2014年南京兩會(huì)期間,該市501位政協(xié)委員不是人手領(lǐng)到一摞厚厚的紙質(zhì)材料,而是一臺(tái)電子終端“政協(xié)pad”。此舉引發(fā)社會(huì)各界關(guān)注及爭(zhēng)議。
贊成的人認(rèn)為,很多人不了解人大、政協(xié)開(kāi)會(huì)的形式,不知道紙張的消耗有多大。各種文件、報(bào)告、決議、議案、提案、建議、簡(jiǎn)報(bào)甚至參會(huì)名單、安排須知、臨時(shí)通知等各種材料都用紙張印刷分發(fā)往來(lái),很多文檔不是a4的格式那么簡(jiǎn)單,僅僅是一次大會(huì)每人收到的各種紙質(zhì)材料至少數(shù)百?gòu)垺8匾氖牵砦瘑T們的履職并不是只有開(kāi)會(huì)的這幾天,他們?cè)谖迥耆纹趦?nèi)都在履職,可以想見(jiàn)這中間的文檔往來(lái)!因此南京政協(xié)的做法還是值得鼓勵(lì)的。
但是更多反對(duì)的人認(rèn)為,這就是找借口公款私用。pad和紙張的價(jià)格差距何止幾倍?怎么就是節(jié)約了?這種吐槽之聲不絕。更有人指出,如果自備工具,最后每個(gè)人的準(zhǔn)備情況都有所不同,到了要統(tǒng)一使用的時(shí)候是非常麻煩的,單單發(fā)放材料就是個(gè)難點(diǎn),這樣最后還是要回到紙質(zhì)材料,甚至既有pad,又有紙質(zhì)材料,反而更浪費(fèi),而且低效。
無(wú)紙化辦公是未來(lái)辦公的趨勢(shì),企業(yè)里無(wú)紙化辦公的腳步依然走的比較快了。政府部門(mén)在這方面是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后的。當(dāng)然這里面有很多客觀原因,比如目前的基層領(lǐng)導(dǎo)干部普遍文化程度略有不足,對(duì)電子化的接受程度差異較大;比如紙張實(shí)物便于確認(rèn)接收、保密等。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子,很多保密性較高的文檔是不能發(fā)電子郵件的。但是無(wú)紙化辦公依然是一個(gè)大的趨勢(shì)。這兩年環(huán)境問(wèn)題帶來(lái)的一連串影響日趨顯著,辦公無(wú)紙化顯然對(duì)環(huán)境是有利的,所以這方面的考量是很有必要的,更何況每年的辦公用紙消耗實(shí)在是一個(gè)龐大的數(shù)字,干過(guò)辦公室的都知道。
作為無(wú)紙化辦公的先行,南京政府的做法還是值得肯定的。但同時(shí)應(yīng)該看到運(yùn)作方面的問(wèn)題。首先pad的歸屬問(wèn)題,不能淪為個(gè)人用品,要有相應(yīng)的監(jiān)管體制切實(shí)保證其用途。其次之前輿論已經(jīng)熱議過(guò)清潔工更新清運(yùn)車(chē)需要自掏腰包交押金了,到了政府部門(mén)就白給了?差別待遇太過(guò)顯見(jiàn)了吧?其實(shí)老百姓沒(méi)別的意思,一碗水端平了大家意見(jiàn)小得多。最后說(shuō),這么一大筆費(fèi)用花出去,競(jìng)標(biāo)了沒(méi)有?
如果這些問(wèn)題都能給出個(gè)明確的答覆,無(wú)紙化辦公轉(zhuǎn)型這個(gè)事本身是值得肯定的。南京市政府只要自己真的行得正,也不用怕這些輿論,時(shí)間將會(huì)是最好的證明。
本文編輯/印聯(lián)小黑
一流品質(zhì):佳能頂配7010VP彩色數(shù)碼印刷機(jī)單色印刷對(duì)油墨的要求中國(guó)圖書(shū)全球按需印刷平臺(tái)啟動(dòng)涂改食品包裝生產(chǎn)日期被罰款20萬(wàn)解析標(biāo)簽印刷企業(yè)未來(lái)如何開(kāi)拓發(fā)展新路幾大方面確保輸出軟片的檢查工作曬版機(jī)的保養(yǎng)和故障排除及維護(hù)制作閱報(bào)欄燈箱需要哪些材料