今年10月28日，上海報業(yè)集團正式掛牌成立。12月23日，報業(yè)集團旗下《新聞晚報》正式宣布，將于2014年1月1日起停刊，報社員工將在集團內(nèi)部通過全員競聘，重新確定崗位。《新聞晚報》于1999年創(chuàng)刊，是解放日報報業(yè)集團旗下的一份都市類晚報。它也成為上海報業(yè)集團成立后首張休刊的報紙。
■《新聞晚報》集團內(nèi)部地位尷尬
盡管解放日報集團網(wǎng)站上沒有公布《新聞晚報》全員競聘的具體信息，但一個“流傳”的進度表是：2013年12月30日公布競聘崗位;2014年1月1日至3日填志愿;1月4日至6日競聘;1月13日公布上崗名單。
“我們聽說《新聞晚報》在編的有167人，這次其人員分流可能是《新聞晨報》接收50人;《解放日報》、《文匯報》、《新民晚報》各接收39人。”上海報業(yè)集團一位人士說。
其實，上海報業(yè)集團甫一成立，《新聞晚報》的“退場”就已是意料之中。“當時，人們就對整合后集團內(nèi)部存在的同質(zhì)化報紙，如兩個晚報和兩個地鐵報等的取舍就有預期。”上海報業(yè)集團人士表示，在《新聞晚報》和《新民晚報》之間，人們更傾向于保留《新民晚報》。“第一，《新民晚報》歷史悠久、報紙聲譽度高;第二，《新民晚報》的發(fā)行量和經(jīng)濟效益曾連續(xù)多年位居全國晚報之首。”
相比之下，《新聞晚報》廣告收入一直未見起色。內(nèi)容同質(zhì)化、經(jīng)營虧損，讓《新聞晚報》處境尷尬。“《新聞晚報》一直沒有什么盈利，在集團眼里不是塊好資產(chǎn)，盡管有時內(nèi)容還做得不錯。”《新聞晚報》同胞兄弟《新聞晨報》的一位同仁表示。
■傳媒業(yè)內(nèi)人士評說
@展江(北京外國語大學國際新聞與傳播系教授)：上海《新聞晚報》將于1月1日終刊，22日該報頭版頭條《改革是一場新的偉大變革》。其實有400年歷史的報紙適應互聯(lián)網(wǎng)而逐漸退出歷史舞臺，同樣是一場大變革。上海的做法是明智的。有知情人說：上海某大報明年預虧6000萬。報紙總體衰勢不可阻擋，問題是有幾個地方能像上海那樣識時務而建立退出機制?
@朱學東(現(xiàn)任《中國周刊》總編)：媒體的各種死法，即將上演，但若諉過于技術(shù)沖擊，或過多諉過于體制(目前只是背景，長遠看是)，都是逃避責任。聽聞新聞晚報之事，一點都沒有兔死狐悲之痛，哪怕我們也可能會死。有生有死才正常，不幸的是，這其他行業(yè)正常的事，在傳媒這個封建土圩子里來得太晚了，整個土圩子里沒有品嘗到高潮卻面臨崩塌，當然各自命運會有不同。不過，千萬別怪技術(shù)，現(xiàn)在還輪不到技術(shù)搞死我們，我們自己先自殺了。
@宋守山(傳媒人)：《新聞晚報》休刊，微博上哭天喊地，其實，這只不過是同一個屋檐下，避免同質(zhì)競爭，避免資源浪費所做出的理性選擇。若沒有前期合并，大家都還想在大上海的媒體市場爭奪一番，分一杯羹。但現(xiàn)在，就無此必要。1999年出三刊與現(xiàn)在休刊，都是順勢而為。安排好人員就是了。新聞晚報休刊，又開始叨叨紙媒不行了，而不去想想，任何行業(yè)，只要做得好，都會過的很好。為什么同樣做出版，有些出版社只能靠賣書號過日子，最后混到賣書號人家都不愿意買你家的書號，嫌丟人，而有些出版社即使出版小眾的人文書，也活的很滋潤?多找找自身原因，少談外部條件。
@沙元森(《齊魯晚報》資深評論員)：這更像是一次資源整合，或者說是結(jié)構(gòu)調(diào)整。上海的都市類報紙確實太多了。很難說新聞晚報的停刊是紙媒消亡的征兆。廣州太陽神俱樂部早就沒了，但是廣州恒大已經(jīng)打進世俱杯。
■《新聞晚報》簡介
上海《新聞晚報》創(chuàng)刊于1999年，是解放日報報業(yè)集團旗下的一份新銳都市類晚報，2011年時日均發(fā)行量達70萬份。十余年來，《新聞晚報》歷經(jīng)數(shù)次改版，以“主流力量、進步中國”為宗旨，全面構(gòu)筑“上海人的新聞主干道”，追求厚重的新聞價值和深遠的社會影響力。


新一期世界品牌五百強出爐 國內(nèi)21品牌上榜
為什么我不支持身邊的朋友做電商？
絲網(wǎng)的顏色對制版有何影響?
源自印刷業(yè)的日常用語，好萊塢演員也常用
三維立體畫制作裱貼工藝
電子商務印刷企業(yè)要通過網(wǎng)絡(luò)來挖掘客戶
農(nóng)村有哪些戶外廣告形式？各自有什么特點？
絲網(wǎng)油墨印刷中適性的幾大性能