創(chuàng)業(yè)本來是一件失敗率非常高的事情,因此,對創(chuàng)業(yè)的失敗理應(yīng)有一定的容忍度,而對失敗的容忍,也恰恰是推動整個國家和社會持續(xù)創(chuàng)新的必要條件之一。但在這里要指出的是,我們在討論共享單車等所出現(xiàn)的困境時,應(yīng)當具體問題具體分析,尤其是不能以容忍失敗來掩蓋一些問題所造成的嚴重社會后果。
在過去幾年,得益于創(chuàng)投資本的推動和中國創(chuàng)業(yè)環(huán)境的寬容,中國的共享經(jīng)濟突飛猛進,一下子走在了世界前列,但是不得不說,這幾年下來,我們也收獲了更為沉痛的教訓(xùn)。
首先是共享經(jīng)濟模式的異化帶來了嚴重的資源浪費。共享本來是閑置資源的再利用,但我們看到,無論是共享單車,還是共享汽車乃至共享充電寶,它們都是新設(shè)施的增量投放,從本質(zhì)上講,它們根本不是共享,而是租賃。這種增量投放不僅不節(jié)省,反而耗費甚至浪費了大量的資源。
共享單車之類的服務(wù)給消費者帶來了便利,但這種異化的共享還是帶來不可預(yù)期的嚴重負面效應(yīng)。例如,“橫尸遍地”的自行車不僅是給城市管理造成了負擔,而且其對公共領(lǐng)域的占用,也增加了人們的出行隱患。除此之外,最近曝出的ofo押金“擠兌”事件也證明,這些公司有可能故意通過金融等手段侵害消費者利益。目前,ofo等待退換押金的人數(shù)已超過1000多萬,涉及資金超過10億。從規(guī)模上來說這已經(jīng)是非常嚴重的涉及公共利益事件。如果這一問題得不到合理解決,它將成為共享經(jīng)濟的最大污點之一。
共享經(jīng)濟本質(zhì)上也是規(guī)模經(jīng)濟,因為規(guī)模越大,其運營成本才可能越低,而這就注定共享經(jīng)濟要追求不斷擴張,直至實現(xiàn)細分行業(yè)的壟斷為止。但在這個過程中,任何的資金鏈斷裂或者其他打擊都可能導(dǎo)致其失敗。此外,還要清醒認識到,不是所有的需求都可以用共享或者異化共享來滿足。共享單車就是這樣的一個教訓(xùn):無論是被收購的摩拜還是陷入困境的ofo,都沒能證明單車共享是一個理想的生意。
這幾年以共享經(jīng)濟之名的創(chuàng)業(yè)多數(shù)已經(jīng)宣告失敗了,這當然符合創(chuàng)業(yè)的規(guī)律,但也足以讓我們對共享經(jīng)濟的現(xiàn)實可行性進行反思。我們常常批評政府的手太長會導(dǎo)致產(chǎn)能過剩,但實際上資本也有同樣的問題。因此,對于創(chuàng)業(yè)投資的合理批評與反思,顯然比一句寬容要重要的多。而對于這場大實驗的參與者而言,既然在風口時享受過不虞之譽,當然跌落時也要面對求全之毀。
投資需謹慎!選擇網(wǎng)絡(luò)印刷生意方向正確才是硬道理!施樂Cipress500數(shù)碼卷筒紙印刷系統(tǒng)成功問世傳統(tǒng)紙媒轉(zhuǎn)型方向:讓紙媒變成奢侈品有些企業(yè)為何越管越亂絲網(wǎng)印版重復(fù)使用的脫膜處理印在食物的石墨烯標簽,快印加盟店未來食物也能定制紙箱胖包或鼓包與破損的原因及解決方法廣東惠陽“印刷大王”春節(jié)前夕跑路 究竟為何?